- Capacidad
- 245 Wh
- Potencia continua
- 300 W
- Peso
- 3,55 kg
- Solar
- 110 W
245 Wh · 300 W · 110 W solares
01
Decisión rápida
¿Cuál encaja contigo?
Si cada gramo cuenta
RIVER 3 pesa 3,55 kg, 0,75 kg menos, y mantiene app, Wi‑Fi, Bluetooth y UPS para un uso móvil conectado.
Si necesitas más margen eléctrico
Elite 30 V2 ofrece 288 Wh, 600 W y USB-C de 140 y 100 W; es más flexible para cargas AC y portátiles exigentes.
Si ninguna cubre el escenario
Ni 245 ni 288 Wh están pensados para sostener consumos altos durante muchas horas.
02
Lectura visual
Lo que cambia, de un vistazo
Capacidad nominal
Potencia continua
Entrada solar
Pesomenos es mejor
Qué cambia al elegir Elite 30 V2Diferencia nominal: 43 Wh a favor de Elite 30 V2Diferencia continua: 300 W a favor de Elite 30 V2Elite 30 V2: 200 W solares · 4,3 kg
Lo que conserva RIVER 3Si cada gramo cuentaRIVER 3: 110 W solares · 3,6 kgNi 245 ni 288 Wh están pensados para sostener consumos altos durante muchas horas.
03
Matriz de uso
La mejor depende de la tarea
| Uso | RIVER 3 | Elite 30 V2 | Por qué |
|---|---|---|---|
| Jornada larga de baja potencia | Justa | Buena | Presupuesto editorial: 350 Wh y 100 W simultáneos. RIVER 3 declara 245 Wh/300 W; Elite 30 V2, 288 Wh/600 W. |
| Recarga solar compacta | Buena | Ideal | Objetivo editorial: alrededor de 150 W solares. RIVER 3 admite 110 W y Elite 30 V2 200 W. |
| Fotografía y dron | Ideal | Ideal | Presupuesto editorial: 180 Wh y 150 W simultáneos. RIVER 3 declara 245 Wh/300 W; Elite 30 V2, 288 Wh/600 W. |
| Moverla a pie | Ideal | Buena | Peso documentado: RIVER 3 3,6 kg y Elite 30 V2 4,3 kg. Aquí menos peso mejora la valoración. |
04
Cálculo editorial
Tres escenarios, con las cuentas visibles
Sumamos potencia × horas y añadimos un margen editorial del 20 %. El margen editorial no equivale a una pérdida fija ni a una prueba de laboratorio.
380 Wh
Portátil 65 W × 4 h + SSD 15 W × 4 h + cámara 60 Wh
Objetivo con margen: 456 Wh255 Wh
Dos recargas de dron 130 Wh + portátil 50 W × 2 h + cámara 25 Wh
Objetivo con margen: 306 Wh167 Wh
Cámara y baterías 70 Wh + dron 65 Wh + luces 8 W × 4 h
Objetivo con margen: 201 WhCapacidad ocupada por escenario
Cuánto ocupa cada escenario en cada batería
Cada barra compara el mismo presupuesto editorial con la capacidad nominal de RIVER 3 y Elite 30 V2.
Edición sobre la marcha456 Wh con margen
RIVER 3245 Wh nominales
Rebasa en 211 Wh.Elite 30 V2288 Wh nominales
Rebasa en 168 Wh.Tarde de dron306 Wh con margen
RIVER 3245 Wh nominales
Rebasa en 61 Wh.Elite 30 V2288 Wh nominales
Rebasa en 18 Wh.Equipo creativo201 Wh con margen
RIVER 3245 Wh nominales
44 Wh de margen nominal.Elite 30 V2288 Wh nominales
87 Wh de margen nominal.La comparación usa capacidad nominal frente al presupuesto editorial; no promete autonomía real.
Potencia simultánea
Los W no son los Wh
Este bloque compara el pico editorial de cargas coincidentes con la potencia continua declarada; no estima autonomía.
La autonomía importa más que el pico de potencia.
RIVER 3: 300 W · Elite 30 V2: 600 W continuos.Pensado para fotografía y vídeo fuera de red.
RIVER 3: 300 W · Elite 30 V2: 600 W continuos.La demanda simultánea sigue siendo baja; pesa más la portabilidad.
RIVER 3: 300 W · Elite 30 V2: 600 W continuos.05
Datos de producto
Ficha técnica completa
| Especificación | RIVER 3 | Elite 30 V2 |
|---|---|---|
| Capacidad nominal | 245 Wh | 288 Wh |
| Potencia continua | 300 W | 600 W |
| Pico | — | 1500 W |
| Batería | LiFePO4 · 3000 ciclos · 80 % retenido | LiFePO4 · 3000 ciclos · 80 % retenido |
| Carga AC máxima | 305 W | 380 W |
| Carga solar máxima | 110 W | 200 W |
| Carga combinada máxima | — | — |
| USB-C | 1×100 W | 1×140 W + 1×100 W |
| Tomas AC | 1 | 1 |
| DC / RV | 1× car-socket 12.6 V / 10 A | 1× car-socket 12 V / 10 A · 2× dc5521 |
| Batería ampliable | — | — |
| Peso | 3,55 kg | 4,3 kg |
| Dimensiones | 255 × 113 × 212 mm | 250 × 167.5 × 178 mm |
| Garantía | — | — |
Por qué comparar RIVER 3 y Elite 30 V2
Comparten química LiFePO4 y 3.000 ciclos al 80 %, pero BLUETTI prioriza potencia y conexiones mientras EcoFlow reduce peso.
La cifra que no decide por sí sola
El pico de 1.500 W de BLUETTI no amplía la energía almacenada. Para autonomía siguen mandando 288 frente a 245 Wh.
RIVER 3
Ganas
- Si cada gramo cuenta
- 245 Wh nominales
- 110 W solares · 3,6 kg
Renuncias
- Si necesitas más margen eléctrico
- Elite 30 V2 entrega 600 W frente a 300 W y admite 200 W solares frente a 110 W.
Elite 30 V2
Ganas
- Si necesitas más margen eléctrico
- 288 Wh nominales
- 200 W solares · 4,3 kg
Renuncias
- Si cada gramo cuenta
- Ni 245 ni 288 Wh están pensados para sostener consumos altos durante muchas horas.
RIVER 3 para máxima movilidad; Elite 30 V2 para quien acepta 0,75 kg más a cambio de duplicar la potencia.
La elección depende de tu consumo real y de la diferencia concreta entre estos dos modelos. Ni 245 ni 288 Wh están pensados para sostener consumos altos durante muchas horas.
Acciones principales
Disponibilidad
Datos técnicos del fabricante e interpretaciones editoriales; los escenarios son editoriales y no se presentan pruebas físicas inventadas. La disponibilidad comercial se consulta directamente en Amazon.