
- Capacidad
- 288 Wh
- Potencia continua
- 300 W
- Peso
- —
- Solar
- 100 W
288 Wh · 300 W · 100 W solares
Con 288 Wh idénticos, este duelo se decide por la potencia, la recarga solar y los puertos: BLUETTI ofrece más margen; Anker conserva una garantía documentada más clara.

288 Wh · 300 W · 100 W solares

288 Wh · 600 W · 200 W solares
Decisión rápida
C300 mantiene 288 Wh, USB-C bidireccional de 140 W y una garantía declarada de cinco años, sin pagar el coste físico de una potencia que quizá no uses.
Elite 30 V2 sube a 600 W, 1.500 W de pico y 200 W solares, además de dos USB-C de alta potencia.
La capacidad es exactamente la misma, de modo que más W no significan más horas de uso.
Lectura visual
Matriz de uso
| Uso | C300 | Elite 30 V2 | Por qué |
|---|---|---|---|
| Recarga solar compacta | Buena | Ideal | Objetivo editorial: alrededor de 150 W solares. C300 admite 100 W y Elite 30 V2 200 W. |
| Fotografía y dron | Ideal | Ideal | Presupuesto editorial: 180 Wh y 150 W simultáneos. C300 declara 288 Wh/300 W; Elite 30 V2, 288 Wh/600 W. |
| Electrónica y portátil | Ideal | Ideal | Presupuesto editorial: 220 Wh y 120 W simultáneos. C300 declara 288 Wh/300 W; Elite 30 V2, 288 Wh/600 W. |
| Jornada larga de baja potencia | Buena | Buena | Presupuesto editorial: 350 Wh y 100 W simultáneos. C300 declara 288 Wh/300 W; Elite 30 V2, 288 Wh/600 W. |
Cálculo editorial
Sumamos potencia × horas y añadimos un margen editorial del 20 %. El margen editorial no equivale a una pérdida fija ni a una prueba de laboratorio.
Luces 8 W × 5 h + dos móviles 36 Wh + altavoz 25 W × 3 h
Objetivo con margen: 182 WhRouter 12 W × 8 h + dos móviles 36 Wh + portátil 45 W × 3 h
Objetivo con margen: 321 WhPortátil 55 W × 4 h + router 12 W × 4 h + móvil 18 Wh
Objetivo con margen: 344 WhUn solo límite porque C300 y Elite 30 V2 tienen la misma capacidad nominal.
La comparación usa capacidad nominal frente al presupuesto editorial; no promete autonomía real.
Este bloque compara el pico editorial de cargas coincidentes con la potencia continua declarada; no estima autonomía.
Uso ligero donde tamaño y conexiones pueden decidir.
C300: 300 W · Elite 30 V2: 600 W continuos.Un escenario largo de baja potencia.
C300: 300 W · Elite 30 V2: 600 W continuos.Escenario de trabajo sin cargas AC exigentes.
C300: 300 W · Elite 30 V2: 600 W continuos.Datos de producto
| Especificación | C300 | Elite 30 V2 |
|---|---|---|
| Capacidad nominal | 288 Wh | 288 Wh |
| Potencia continua | 300 W | 600 W |
| Pico | 600 W | 1500 W |
| Batería | LiFePO4 · — | LiFePO4 · 3000 ciclos · 80 % retenido |
| Carga AC máxima | — | 380 W |
| Carga solar máxima | 100 W | 200 W |
| Carga combinada máxima | — | — |
| USB-C | — | 1×140 W + 1×100 W |
| Tomas AC | — | 1 |
| DC / RV | — | 1× car-socket 12 V / 10 A · 2× dc5521 |
| Batería ampliable | — | — |
| Peso | — | 4,3 kg |
| Dimensiones | — × — × — mm | 250 × 167.5 × 178 mm |
| Garantía | 5 años | — |
Es una comparación limpia en Wh: cualquier ventaja de BLUETTI está en cuánta carga admite a la vez y cómo recupera energía, no en una batería mayor.
Los 600 W de Elite 30 V2 amplían compatibilidad; si todos tus equipos son USB-C y consumos pequeños, los 300 W de C300 pueden bastar.
La elección depende de tu consumo real y de la diferencia concreta entre estos dos modelos. La capacidad es exactamente la misma, de modo que más W no significan más horas de uso.