- Capacidad
- 1056 Wh
- Potencia continua
- 1800 W
- Peso
- —
- Solar
- 600 W
1056 Wh · 1800 W · 600 W solares
01
Decisión rápida
¿Cuál encaja contigo?
Si la ampliación futura es prioritaria
C1000 original admite la BP1000 para alcanzar 2.112 Wh y mantiene 600 W solares.
Si quieres potencia y soporte generacional
C1000 Gen 2 sube a 2.000 W, carga AC de hasta 1.600 W, UPS de 10 ms y diez años de garantía.
Si ninguna cubre el escenario
SurgePad de la original y pico de la Gen 2 no son magnitudes equivalentes; no se usan para proclamar un ganador.
02
Lectura visual
Lo que cambia, de un vistazo
Capacidad nominal
Potencia continua
Entrada solar
Qué cambia al elegir C1000 Gen 2Diferencia nominal: 32 Wh a favor de C1000Diferencia continua: 200 W a favor de C1000 Gen 2C1000 Gen 2: 600 W solares · 10 años de garantía declarada
Lo que conserva C1000Si la ampliación futura es prioritariaC1000: 600 W solares · batería ampliableSurgePad de la original y pico de la Gen 2 no son magnitudes equivalentes; no se usan para proclamar un ganador.
03
Matriz de uso
La mejor depende de la tarea
| Uso | C1000 | C1000 Gen 2 | Por qué |
|---|---|---|---|
| Camper con nevera | Ideal | Ideal | Presupuesto editorial: 850 Wh y 250 W simultáneos. C1000 declara 1056 Wh/1800 W; C1000 Gen 2, 1024 Wh/2000 W. |
| Cafetera ocasional | Ideal | Ideal | Presupuesto editorial: 850 Wh y 1400 W simultáneos. C1000 declara 1056 Wh/1800 W; C1000 Gen 2, 1024 Wh/2000 W. |
| Starlink y trabajo | Ideal | Ideal | Presupuesto editorial: 950 Wh y 350 W simultáneos. C1000 declara 1056 Wh/1800 W; C1000 Gen 2, 1024 Wh/2000 W. |
| Recarga solar frecuente | Buena | Buena | Objetivo editorial: alrededor de 700 W solares. C1000 admite 600 W y C1000 Gen 2 600 W. |
04
Cálculo editorial
Tres escenarios, con las cuentas visibles
Sumamos potencia × horas y añadimos un margen editorial del 20 %. El margen editorial no equivale a una pérdida fija ni a una prueba de laboratorio.
846 Wh
Starlink 60 W × 6 h + portátil 65 W × 6 h + router 12 W × 8 h
Objetivo con margen: 1016 Wh576 Wh
Nevera 35 W × 14 h + luces 10 W × 5 h + móviles 36 Wh
Objetivo con margen: 692 Wh720 Wh
Nevera 35 W × 12 h + portátil 65 W × 4 h + luces 10 W × 4 h
Objetivo con margen: 864 WhCapacidad ocupada por escenario
Cuánto ocupa cada escenario en cada batería
Cada barra compara el mismo presupuesto editorial con la capacidad nominal de C1000 y C1000 Gen 2.
Starlink en ruta1016 Wh con margen
C10001056 Wh nominales
40 Wh de margen nominal.C1000 Gen 21024 Wh nominales
8 Wh de margen nominal.Noche sin recarga692 Wh con margen
C10001056 Wh nominales
364 Wh de margen nominal.C1000 Gen 21024 Wh nominales
332 Wh de margen nominal.Día de recarga solar864 Wh con margen
C10001056 Wh nominales
192 Wh de margen nominal.C1000 Gen 21024 Wh nominales
160 Wh de margen nominal.La comparación usa capacidad nominal frente al presupuesto editorial; no promete autonomía real.
Potencia simultánea
Los W no son los Wh
Este bloque compara el pico editorial de cargas coincidentes con la potencia continua declarada; no estima autonomía.
La autonomía, no el pico, es el cuello de botella.
C1000: 1800 W · C1000 Gen 2: 2000 W continuos.Un escenario nocturno donde no contamos con solar.
C1000: 1800 W · C1000 Gen 2: 2000 W continuos.Útil para valorar cuánto cambia una entrada solar mayor.
C1000: 1800 W · C1000 Gen 2: 2000 W continuos.05
Datos de producto
Ficha técnica completa
| Especificación | C1000 | C1000 Gen 2 |
|---|---|---|
| Capacidad nominal | 1056 Wh | 1024 Wh |
| Potencia continua | 1800 W | 2000 W |
| Pico | — | 3000 W |
| Batería | LiFePO4 · 3000 ciclos | LiFePO4 · 4000 ciclos · 80 % retenido |
| Carga AC máxima | — | 1600 W |
| Carga solar máxima | 600 W | 600 W |
| Carga combinada máxima | — | — |
| USB-C | — | — |
| Tomas AC | — | — |
| DC / RV | — | — |
| Batería ampliable | Sí | — |
| Peso | — | — |
| Dimensiones | — × — × — mm | — × — × — mm |
| Garantía | 5 años | 10 años |
Por qué comparar C1000 y C1000 Gen 2
La actualización mejora varios límites operativos, pero no reemplaza la expansión de la original según los datos centrales disponibles.
La cifra que no decide por sí sola
Los 4.000 ciclos de Gen 2 incluyen retención del 80 %; los 3.000 de la original no guardan el mismo umbral, así que la comparación requiere ese matiz.
C1000
Ganas
- Si la ampliación futura es prioritaria
- 1056 Wh nominales
- 600 W solares · batería ampliable
Renuncias
- Si quieres potencia y soporte generacional
- Gen 2: 2.000 W y 10 años; original: 1.056 Wh y expansión hasta 2.112 Wh.
C1000 Gen 2
Ganas
- Si quieres potencia y soporte generacional
- 1024 Wh nominales
- 600 W solares · 10 años de garantía declarada
Renuncias
- Si la ampliación futura es prioritaria
- SurgePad de la original y pico de la Gen 2 no son magnitudes equivalentes; no se usan para proclamar un ganador.
C1000 original si necesitas BP1000; Gen 2 si prefieres 2.000 W, UPS y garantía de diez años.
La elección depende de tu consumo real y de la diferencia concreta entre estos dos modelos. SurgePad de la original y pico de la Gen 2 no son magnitudes equivalentes; no se usan para proclamar un ganador.
Acciones principales
Disponibilidad
Datos técnicos del fabricante e interpretaciones editoriales; los escenarios son editoriales y no se presentan pruebas físicas inventadas. La disponibilidad comercial se consulta directamente en Amazon.