- Capacidad
- 1024 Wh
- Potencia continua
- 1800 W
- Peso
- 12,5 kg
- Solar
- 1000 W
1024 Wh · 1800 W · 1000 W solares
01
Decisión rápida
¿Cuál encaja contigo?
Para una camper con solar potente
DELTA 3 Plus combina 1.800 W con 1.000 W solares, cuatro tomas AC y carga completa de red declarada en 56 minutos.
Para potencia continua y respaldo
C1000 Gen 2 entrega 2.000 W, carga AC de hasta 1.600 W, UPS de 10 ms y una garantía declarada de diez años.
Si ninguna cubre el escenario
Ambas parten de 1.024 Wh: la potencia adicional no alarga por sí sola una jornada de Starlink, nevera y portátil.
02
Lectura visual
Lo que cambia, de un vistazo
Capacidad nominal
Potencia continua
Entrada solar
Pico declarado
Qué cambia al elegir C1000 Gen 2C1000 Gen 2 sube de 1.800 a 2.000 W continuosAnker admite hasta 1.600 W de entrada AC frente a 1.500 W de EcoFlowUPS de 10 ms y garantía declarada de diez años en C1000 Gen 2
Lo que conserva DELTA 3 PlusLas dos mantienen 1.024 Wh nominalesDELTA 3 Plus conserva una ventaja solar clara: 1.000 W frente a 600 WMás potencia de salida no significa más horas de autonomía
03
Matriz de uso
La mejor depende de la tarea
| Uso | DELTA 3 Plus | C1000 Gen 2 | Por qué |
|---|---|---|---|
| Camper con 800–1.000 W solares | Ideal | Buena | DELTA 3 Plus admite 1.000 W solares frente a 600 W de C1000 Gen 2; en estancias con paneles grandes la diferencia afecta a la velocidad de recuperación. |
| Cafetera y cargas AC coincidentes | Buena | Ideal | DELTA 3 Plus declara 1.800 W continuos y C1000 Gen 2 2.000 W. La ventaja de Anker aparece cuando varias cargas exigentes coinciden. |
| Jornada sin posibilidad de recarga | Buena | Buena | Ambas tienen 1.024 Wh nominales: sin solar ni red parten del mismo presupuesto energético. |
| Respaldo con conmutación documentada | Buena | Ideal | Anker documenta UPS de 10 ms en la ficha central. No se asigna la misma ventaja a EcoFlow sin un dato equivalente en el catálogo. |
04
Cálculo editorial
Tres escenarios, con las cuentas visibles
Sumamos potencia × horas y añadimos un margen editorial del 20 %. El margen editorial no equivale a una pérdida fija ni a una prueba de laboratorio.
726 Wh
Starlink 55 W × 6 h + portátil 60 W × 5 h + router 12 W × 8 h
Objetivo con margen: 872 Wh560 Wh
Nevera 35 W × 8 h + cafetera 1.200 W × 8 min + electrónica 120 Wh
Objetivo con margen: 672 Wh1110 Wh
Nevera 40 W × 12 h + Starlink 55 W × 6 h + portátil 60 W × 5 h
Objetivo con margen: 1332 WhCapacidad ocupada por escenario
Ambas comparten 1024 Wh nominales
Un solo límite porque DELTA 3 Plus y C1000 Gen 2 tienen la misma capacidad nominal.
Teletrabajo desde la camper872 Wh con margen
152 Wh hasta el límite nominal.Desayuno y frío672 Wh con margen
352 Wh hasta el límite nominal.Jornada larga con solar1332 Wh con margen
Rebasa la capacidad nominal común.La comparación usa capacidad nominal frente al presupuesto editorial; no promete autonomía real.
Potencia simultánea
Los W no son los Wh
Este bloque compara el pico editorial de cargas coincidentes con la potencia continua declarada; no estima autonomía.
Ambas tienen potencia de sobra; aquí decide la autonomía y cómo recuperas energía después.
DELTA 3 Plus: 1800 W · C1000 Gen 2: 2000 W continuos.Las dos pueden con la cafetera; los 200 W extra de Anker dan más margen para coincidir con otras cargas.
DELTA 3 Plus: 1800 W · C1000 Gen 2: 2000 W continuos.El presupuesto supera 1.024 Wh: una entrada solar alta puede ser más importante que otros 200 W de salida.
DELTA 3 Plus: 1800 W · C1000 Gen 2: 2000 W continuos.05
Datos de producto
Ficha técnica completa
| Especificación | DELTA 3 Plus | C1000 Gen 2 |
|---|---|---|
| Capacidad nominal | 1024 Wh | 1024 Wh |
| Potencia continua | 1800 W | 2000 W |
| Pico | 3600 W | 3000 W |
| Batería | LiFePO4 · — | LiFePO4 · 4000 ciclos · 80 % retenido |
| Carga AC máxima | 1500 W | 1600 W |
| Carga solar máxima | 1000 W | 600 W |
| Carga combinada máxima | — | — |
| USB-C | — | — |
| Tomas AC | 4 | — |
| DC / RV | 2× dc5521 12.6 V / 3 A | — |
| Batería ampliable | — | — |
| Peso | 12,5 kg | — |
| Dimensiones | — × — × — mm | — × — × — mm |
| Garantía | — | 10 años |
Por qué comparar DELTA 3 Plus y C1000 Gen 2
EcoFlow gana en captación solar máxima; Anker, en margen continuo. La decisión cambia según si el cuello de botella es recuperar Wh o alimentar cargas simultáneas.
La cifra que no decide por sí sola
El peso y los puertos de Anker no están completos en el catálogo, por lo que no se fabrican ventajas ni desventajas en esos apartados.
DELTA 3 Plus
Ganas
- 1.000 W de entrada solar
- Cuatro tomas AC
- Pico de 3.600 W documentado
Renuncias
- 200 W menos de potencia continua
- 100 W menos de entrada AC
- El peso de Anker no está documentado para compararlo
C1000 Gen 2
Ganas
- 2.000 W continuos
- 1.600 W de entrada AC
- UPS de 10 ms y garantía declarada de diez años
Renuncias
- 600 W solares frente a 1.000 W
- Misma capacidad nominal de 1.024 Wh
- Puertos y peso incompletos en la ficha central
DELTA 3 Plus para solar intensivo; C1000 Gen 2 para 2.000 W continuos, UPS y garantía más larga.
Si tu camper recupera energía a diario con paneles grandes, los 1.000 W solares de EcoFlow pesan más. Si tu problema es hacer coincidir cafetera, cocina u otras cargas AC, los 2.000 W continuos de Anker ofrecen más margen.
Acciones principales
Disponibilidad
Datos técnicos del fabricante e interpretaciones editoriales; los escenarios son editoriales y no se presentan pruebas físicas inventadas. La disponibilidad comercial se consulta directamente en Amazon.