- Capacidad
- 1024 Wh
- Potencia continua
- 1800 W
- Peso
- 12,5 kg
- Solar
- 1000 W
1024 Wh · 1800 W · 1000 W solares
01
Decisión rápida
¿Cuál encaja contigo?
Para cuatro tomas y recarga AC más rápida
DELTA 3 Plus declara 1.500 W de entrada AC y carga completa en 56 minutos, con cuatro tomas europeas.
Para reducir peso y ganar USB-C
Elite 100 V2 pesa 11,5 kg y añade USB-C de 140 y 100 W, además de ciclos y garantía documentados.
Si ninguna cubre el escenario
La autonomía nominal y el techo de potencia son iguales; no hay un ganador global sin priorizar conexiones, peso o recarga.
02
Lectura visual
Lo que cambia, de un vistazo
Capacidad nominal
Potencia continua
Entrada solar
Pesomenos es mejor
Qué cambia al elegir Elite 100 V2Elite 100 V2 reduce el peso de 12,5 a 11,5 kgBLUETTI añade USB-C de hasta 140 WBLUETTI documenta 4.000 ciclos al 80 % y cinco años de garantía
Lo que conserva DELTA 3 PlusAmbas tienen 1.024 Wh, 1.800 W y pico de 3.600 WDELTA 3 Plus mantiene cuatro tomas AC frente a dosEcoFlow conserva 300 W más de entrada AC
03
Matriz de uso
La mejor depende de la tarea
| Uso | DELTA 3 Plus | Elite 100 V2 | Por qué |
|---|---|---|---|
| Cuatro cargas AC conectadas | Ideal | Justa | DELTA 3 Plus ofrece cuatro tomas AC y Elite 100 V2 dos. Si necesitas varios enchufes físicos, la diferencia es directa. |
| Moverla con frecuencia | Buena | Ideal | Elite 100 V2 pesa 11,5 kg frente a 12,5 kg de DELTA 3 Plus: un kilo no cambia la autonomía, pero sí se nota al cargarla a menudo. |
| USB-C de alta potencia | Buena | Ideal | BLUETTI combina USB-C de 140 y 100 W; EcoFlow equipa dos USB-C de 100 W. La ventaja depende del portátil y accesorios que uses. |
| Recarga rápida desde red | Ideal | Buena | DELTA 3 Plus admite 1.500 W de entrada AC frente a 1.200 W de Elite 100 V2; con enchufe disponible EcoFlow recupera energía con más margen. |
04
Cálculo editorial
Tres escenarios, con las cuentas visibles
Sumamos potencia × horas y añadimos un margen editorial del 20 %. El margen editorial no equivale a una pérdida fija ni a una prueba de laboratorio.
661 Wh
Portátil 55 W × 7 h + monitor 30 W × 6 h + router 12 W × 8 h
Objetivo con margen: 794 Wh750 Wh
Starlink 60 W × 5 h + portátil 80 W × 5 h + SSD 10 W × 5 h
Objetivo con margen: 900 Wh560 Wh
Puesto remoto 75 W × 6 h + cafetera 1.100 W × 6 min
Objetivo con margen: 672 WhCapacidad ocupada por escenario
Ambas comparten 1024 Wh nominales
Un solo límite porque DELTA 3 Plus y Elite 100 V2 tienen la misma capacidad nominal.
Oficina remota completa794 Wh con margen
230 Wh hasta el límite nominal.Starlink y edición900 Wh con margen
124 Wh hasta el límite nominal.Trabajo y cafetera672 Wh con margen
352 Wh hasta el límite nominal.La comparación usa capacidad nominal frente al presupuesto editorial; no promete autonomía real.
Potencia simultánea
Los W no son los Wh
Este bloque compara el pico editorial de cargas coincidentes con la potencia continua declarada; no estima autonomía.
Con la misma capacidad y potencia, ninguna obtiene ventaja de autonomía en este escenario.
DELTA 3 Plus: 1800 W · Elite 100 V2: 1800 W continuos.El resultado energético vuelve a empatar; cobran importancia peso, puertos y velocidad de recarga.
DELTA 3 Plus: 1800 W · Elite 100 V2: 1800 W continuos.Ambas declaran 1.800 W continuos, así que la cafetera no rompe el empate por potencia.
DELTA 3 Plus: 1800 W · Elite 100 V2: 1800 W continuos.05
Datos de producto
Ficha técnica completa
| Especificación | DELTA 3 Plus | Elite 100 V2 |
|---|---|---|
| Capacidad nominal | 1024 Wh | 1024 Wh |
| Potencia continua | 1800 W | 1800 W |
| Pico | 3600 W | 3600 W |
| Batería | LiFePO4 · — | LiFePO4 · 4000 ciclos · 80 % retenido |
| Carga AC máxima | 1500 W | 1200 W |
| Carga solar máxima | 1000 W | 1000 W |
| Carga combinada máxima | — | — |
| USB-C | — | 1×100 W + 1×140 W |
| Tomas AC | 4 | 2 |
| DC / RV | 2× dc5521 12.6 V / 3 A | 1× car-socket 12 V / 10 A · 2× dc5521 |
| Batería ampliable | — | No |
| Peso | 12,5 kg | 11,5 kg |
| Dimensiones | — × — × — mm | 320 × 250 × 215 mm |
| Garantía | — | 5 años |
Por qué comparar DELTA 3 Plus y Elite 100 V2
La igualdad energética hace especialmente visibles las diferencias de interfaz: cuatro AC y más entrada de red frente a menos peso y USB-C más potente.
La cifra que no decide por sí sola
Los 4.000 ciclos y cinco años constan para BLUETTI; no se concluye que EcoFlow ofrezca menos porque esos campos no estén completos en su ficha central.
DELTA 3 Plus
Ganas
- Cuatro tomas AC
- 1.500 W de entrada AC
- Mismos 1.000 W solares que BLUETTI
Renuncias
- 1 kg más de peso
- USB-C máximo de 100 W
- Ciclos y garantía no completos en la ficha central
Elite 100 V2
Ganas
- 11,5 kg
- USB-C de 140 y 100 W
- 4.000 ciclos al 80 % y cinco años documentados
Renuncias
- Dos tomas AC
- 1.200 W de entrada AC
- Sin ventaja de capacidad ni potencia frente a EcoFlow
DELTA 3 Plus para más AC y carga de red; Elite 100 V2 para menor peso y mejor reparto USB-C.
Aquí no compras más Wh ni más W eligiendo una u otra. EcoFlow encaja mejor cuando importan enchufes y recarga desde red; BLUETTI cuando priorizas moverla y alimentar electrónica USB-C potente.
Acciones principales
Disponibilidad
Datos técnicos del fabricante e interpretaciones editoriales; los escenarios son editoriales y no se presentan pruebas físicas inventadas. La disponibilidad comercial se consulta directamente en Amazon.