- Capacidad
- 2048 Wh
- Potencia continua
- 2400 W
- Peso
- 22 kg
- Solar
- 500 W
2048 Wh · 2400 W · 500 W solares
01
Decisión rápida
¿Cuál encaja contigo?
Para potencia y salidas de caravana
F2400 ofrece 2.400 W, 500 W solares, tres AC y salida RV regulada.
Para mover 2 kWh con menos esfuerzo
Explorer 2000 v2 pesa 4,5 kg menos y mantiene 2.042 Wh y 2.200 W.
Si ninguna cubre el escenario
Ambas son estaciones no ampliables; si necesitas crecer, este duelo no resuelve el problema.
02
Lectura visual
Lo que cambia, de un vistazo
Capacidad nominal
Potencia continua
Entrada solar
Pesomenos es mejor
Qué cambia al elegir Explorer 2000 v2Diferencia nominal: 6 Wh a favor de F2400Diferencia continua: 200 W a favor de F2400Explorer 2000 v2: 400 W solares · 17,5 kg
Lo que conserva F2400Para potencia y salidas de caravanaF2400: 500 W solares · 22 kgAmbas son estaciones no ampliables; si necesitas crecer, este duelo no resuelve el problema.
03
Matriz de uso
La mejor depende de la tarea
| Uso | F2400 | Explorer 2000 v2 | Por qué |
|---|---|---|---|
| Recuperación solar diaria | Justa | Justa | Objetivo editorial: alrededor de 900 W solares. F2400 admite 500 W y Explorer 2000 v2 400 W. |
| Tres tomas AC o más | Ideal | Buena | Tomas AC documentadas: F2400 3 y Explorer 2000 v2 2. El objetivo editorial de esta fila es 3 o más. |
| Cocina breve | Ideal | Ideal | Presupuesto editorial: 1800 Wh y 1800 W simultáneos. F2400 declara 2048 Wh/2400 W; Explorer 2000 v2, 2042 Wh/2200 W. |
| Sistema ampliable | No es su fuerte | No es su fuerte | F2400: sin ampliación documentada; Explorer 2000 v2: sin ampliación documentada. |
04
Cálculo editorial
Tres escenarios, con las cuentas visibles
Sumamos potencia × horas y añadimos un margen editorial del 20 %. El margen editorial no equivale a una pérdida fija ni a una prueba de laboratorio.
1150 Wh
Nevera 40 W × 12 h + inducción 1.000 W × 30 min + cafetera 1.200 W × 6 min + luces 50 Wh
Objetivo con margen: 1380 Wh1060 Wh
Calefactor 800 W × 30 min + nevera 40 W × 12 h + electrónica 180 Wh
Objetivo con margen: 1272 Wh1160 Wh
Nevera 40 W × 12 h + cafetera 1.200 W × 10 min + cocina 900 W × 20 min + electrónica 180 Wh
Objetivo con margen: 1392 WhCapacidad ocupada por escenario
Cuánto ocupa cada escenario en cada batería
Cada barra compara el mismo presupuesto editorial con la capacidad nominal de F2400 y Explorer 2000 v2.
Cena eléctrica1380 Wh con margen
F24002048 Wh nominales
668 Wh de margen nominal.Explorer 2000 v22042 Wh nominales
662 Wh de margen nominal.Día frío con apoyo eléctrico1272 Wh con margen
F24002048 Wh nominales
776 Wh de margen nominal.Explorer 2000 v22042 Wh nominales
770 Wh de margen nominal.Consumo variado1392 Wh con margen
F24002048 Wh nominales
656 Wh de margen nominal.Explorer 2000 v22042 Wh nominales
650 Wh de margen nominal.La comparación usa capacidad nominal frente al presupuesto editorial; no promete autonomía real.
Potencia simultánea
Los W no son los Wh
Este bloque compara el pico editorial de cargas coincidentes con la potencia continua declarada; no estima autonomía.
Comprueba el margen de potencia para cocina breve.
F2400: 2400 W · Explorer 2000 v2: 2200 W continuos.Un apoyo térmico corto consume muchos Wh en poco tiempo.
F2400: 2400 W · Explorer 2000 v2: 2200 W continuos.La cocina eleva la demanda de W mucho más que la energía total.
F2400: 2400 W · Explorer 2000 v2: 2200 W continuos.05
Datos de producto
Ficha técnica completa
| Especificación | F2400 | Explorer 2000 v2 |
|---|---|---|
| Capacidad nominal | 2048 Wh | 2042 Wh |
| Potencia continua | 2400 W | 2200 W |
| Pico | 4800 W | 4400 W |
| Batería | LiFePO4 · 4000 ciclos · 80 % retenido | LiFePO4 · 4000 ciclos · 70 % retenido |
| Carga AC máxima | 1100 W | — |
| Carga solar máxima | 500 W | 400 W |
| Carga combinada máxima | 1600 W | — |
| USB-C | 3×20 W + 1×100 W | 1×100 W + 1×30 W |
| Tomas AC | 3 | 2 |
| DC / RV | 1× RV 12 V / 25 A regulada · 1× car-socket 12 V / 10 A regulada · 2× dc5521 12 V / 3 A regulada | 1× car-socket 12 V / 10 A |
| Batería ampliable | No | No |
| Peso | 22 kg | 17,5 kg |
| Dimensiones | 386 × 284 × 321 mm | 335 × 292 × 264 mm |
| Garantía | 5 años | 3 años |
Por qué comparar F2400 y Explorer 2000 v2
La capacidad empata en la práctica: el comprador decide entre variedad eléctrica y portabilidad física.
La cifra que no decide por sí sola
Los ciclos usan retenciones distintas, 80 % en FOSSiBOT y 70 % en Jackery; no se comparan sin mostrar el umbral.
F2400
Ganas
- Para potencia y salidas de caravana
- 2048 Wh nominales
- 500 W solares · 22 kg
Renuncias
- Para mover 2 kWh con menos esfuerzo
- Solo 6 Wh separan las baterías; Explorer 2000 v2 pesa 17,5 kg frente a 22 kg.
Explorer 2000 v2
Ganas
- Para mover 2 kWh con menos esfuerzo
- 2042 Wh nominales
- 400 W solares · 17,5 kg
Renuncias
- Para potencia y salidas de caravana
- Ambas son estaciones no ampliables; si necesitas crecer, este duelo no resuelve el problema.
F2400 para puertos, RV y potencia; Explorer 2000 v2 para reducir claramente el peso.
La elección depende de tu consumo real y de la diferencia concreta entre estos dos modelos. Ambas son estaciones no ampliables; si necesitas crecer, este duelo no resuelve el problema.
Acciones principales
Disponibilidad
Datos técnicos del fabricante e interpretaciones editoriales; los escenarios son editoriales y no se presentan pruebas físicas inventadas. La disponibilidad comercial se consulta directamente en Amazon.