Comparativa editorial · datos verificados

FOSSiBOT F2400 vs BLUETTI Elite 200 V2

Dos estaciones de unos 2 kWh: BLUETTI eleva potencia, solar, carga AC y ciclos; FOSSiBOT ofrece más tomas y una salida RV regulada.

F2400FOSSiBOT F2400 vista frontal sobre fondo transparente
Capacidad
2048 Wh
Potencia continua
2400 W
Peso
22 kg
Solar
500 W

2048 Wh · 2400 W · 500 W solares

Elite 200 V2BLUETTI Elite 200 V2 vista frontal sobre fondo transparente
Capacidad
2073,6 Wh
Potencia continua
2600 W
Peso
24,2 kg
Solar
1000 W

2073,6 Wh · 2600 W · 1000 W solares

La diferencia claveF2400: 2048 Wh · Elite 200 V2: 2073,6 WhElite 200 V2: 2.600 W y 1.000 W solares; F2400: tres AC y RV 12 V/25 A.
01

Decisión rápida

¿Cuál encaja contigo?

Elige F2400

Para conexiones de caravana

F2400 mantiene tres tomas AC, RV regulada y varias salidas DC en un cuerpo 2,2 kg más ligero.

Revisa tu consumo

Si ninguna cubre el escenario

Ninguna admite batería externa según el catálogo actual; el salto debe encajar en unos 2 kWh base.

02

Lectura visual

Lo que cambia, de un vistazo

Capacidad nominal
F24002048 Wh
Elite 200 V22073,6 Wh
Potencia continua
F24002400 W
Elite 200 V22600 W
Entrada solar
F2400500 W
Elite 200 V21000 W
Pesomenos es mejor
F240022 kg
Elite 200 V224,2 kg
Qué cambia al elegir Elite 200 V2Diferencia nominal: 25,6 Wh a favor de Elite 200 V2Diferencia continua: 200 W a favor de Elite 200 V2Elite 200 V2: 1000 W solares · 24,2 kg
Lo que conserva F2400Para conexiones de caravanaF2400: 500 W solares · 22 kgNinguna admite batería externa según el catálogo actual; el salto debe encajar en unos 2 kWh base.
03

Matriz de uso

La mejor depende de la tarea

UsoF2400Elite 200 V2Por qué
Estancia prolongadaBuenaBuenaPresupuesto editorial: 2100 Wh y 500 W simultáneos. F2400 declara 2048 Wh/2400 W; Elite 200 V2, 2073,6 Wh/2600 W.
Sistema ampliableNo es su fuerteNo es su fuerteF2400: sin ampliación documentada; Elite 200 V2: sin ampliación documentada.
Varios aparatosIdealIdealPresupuesto editorial: 1700 Wh y 1600 W simultáneos. F2400 declara 2048 Wh/2400 W; Elite 200 V2, 2073,6 Wh/2600 W.
Recuperación solar diariaJustaIdealObjetivo editorial: alrededor de 900 W solares. F2400 admite 500 W y Elite 200 V2 1000 W.
04

Cálculo editorial

Tres escenarios, con las cuentas visibles

Sumamos potencia × horas y añadimos un margen editorial del 20 %. El margen editorial no equivale a una pérdida fija ni a una prueba de laboratorio.

Base de dos días

1270 Wh

Nevera 40 W × 24 h + luces 15 W × 6 h + electrónica 220 Wh

Objetivo con margen: 1524 Wh
Teletrabajo con servicios

1370 Wh

Portátil 60 W × 8 h + Starlink 55 W × 6 h + bomba 200 Wh + nevera 40 W × 9 h

Objetivo con margen: 1644 Wh
Trabajo y servicios

1380 Wh

Puesto remoto 90 W × 8 h + nevera 40 W × 12 h + bombas y luces 180 Wh

Objetivo con margen: 1656 Wh
Capacidad ocupada por escenario

Cuánto ocupa cada escenario en cada batería

Cada barra compara el mismo presupuesto editorial con la capacidad nominal de F2400 y Elite 200 V2.

Base de dos días1524 Wh con margen
F24002048 Wh nominales
524 Wh de margen nominal.
Elite 200 V22073,6 Wh nominales
549,6 Wh de margen nominal.
Teletrabajo con servicios1644 Wh con margen
F24002048 Wh nominales
404 Wh de margen nominal.
Elite 200 V22073,6 Wh nominales
429,6 Wh de margen nominal.
Trabajo y servicios1656 Wh con margen
F24002048 Wh nominales
392 Wh de margen nominal.
Elite 200 V22073,6 Wh nominales
417,6 Wh de margen nominal.

La comparación usa capacidad nominal frente al presupuesto editorial; no promete autonomía real.

Potencia simultánea

Los W no son los Wh

Este bloque compara el pico editorial de cargas coincidentes con la potencia continua declarada; no estima autonomía.

Base de dos días160 W simultáneos

Escenario centrado en autonomía prolongada.

F2400: 2400 W · Elite 200 V2: 2600 W continuos.
Teletrabajo con servicios260 W simultáneos

La capacidad y la recarga mandan sobre el pico.

F2400: 2400 W · Elite 200 V2: 2600 W continuos.
Trabajo y servicios220 W simultáneos

Combina trabajo y servicios de la caravana.

F2400: 2400 W · Elite 200 V2: 2600 W continuos.
05

Datos de producto

Ficha técnica completa

EspecificaciónF2400Elite 200 V2
Capacidad nominal2048 Wh2073,6 Wh
Potencia continua2400 W2600 W
Pico4800 W
BateríaLiFePO4 · 4000 ciclos · 80 % retenidoLiFePO4 · 6000 ciclos · 80 % retenido
Carga AC máxima1100 W2300 W
Carga solar máxima500 W1000 W
Carga combinada máxima1600 W2400 W
USB-C3×20 W + 1×100 W2×100 W
Tomas AC32
DC / RV1× RV 12 V / 25 A regulada · 1× car-socket 12 V / 10 A regulada · 2× dc5521 12 V / 3 A regulada1× car-socket 12 V / 10 A
Batería ampliableNoNo
Peso22 kg24,2 kg
Dimensiones386 × 284 × 321 mm350 × 323.6 × 250 mm
Garantía5 años5 años

Por qué comparar F2400 y Elite 200 V2

BLUETTI concentra la mejora en entrada y potencia; FOSSiBOT en variedad de salida, especialmente para distribución DC.

La cifra que no decide por sí sola

Los 25,6 Wh extra de BLUETTI son marginales frente a diferencias mucho mayores en recarga, puertos y peso.

F2400

Ganas
  • Para conexiones de caravana
  • 2048 Wh nominales
  • 500 W solares · 22 kg
Renuncias
  • Para potencia, solar y carga rápida
  • Elite 200 V2: 2.600 W y 1.000 W solares; F2400: tres AC y RV 12 V/25 A.

Elite 200 V2

Ganas
  • Para potencia, solar y carga rápida
  • 2073,6 Wh nominales
  • 1000 W solares · 24,2 kg
Renuncias
  • Para conexiones de caravana
  • Ninguna admite batería externa según el catálogo actual; el salto debe encajar en unos 2 kWh base.
Recomendación editorial

F2400 para RV y más tomas; Elite 200 V2 para potencia, solar y vida útil declarada.

La elección depende de tu consumo real y de la diferencia concreta entre estos dos modelos. Ninguna admite batería externa según el catálogo actual; el salto debe encajar en unos 2 kWh base.

Disponibilidad
Datos técnicos del fabricante e interpretaciones editoriales; los escenarios son editoriales y no se presentan pruebas físicas inventadas. La disponibilidad comercial se consulta directamente en Amazon.