Comparativa editorial · datos verificados

FOSSiBOT F1800 vs F2400

Pasas de una estación ligera de 1.024 Wh a otra de 2.048 Wh. La F2400 duplica la capacidad nominal, pero también prácticamente duplica el peso.

F1800FOSSiBOT F1800 vista frontal sobre fondo blanco
Capacidad
1024 Wh
Potencia continua
1800 W
Peso
11,25 kg
Solar
500 W

500 W solar · 2 × USB-C 140 W

F2400FOSSiBOT F2400 vista frontal sobre fondo blanco
Capacidad
2048 Wh
Potencia continua
2400 W
Peso
22 kg
Solar
500 W

500 W solar · RV 12 V / 25 A regulada

La diferencia claveF2400: 2.048 Wh, el doble de capacidad nominal+600 W continuos, pero 22 kg frente a 11,25 kg
01

Decisión rápida

¿Cuál encaja contigo?

Elige F1800

Si recargas a menudo y priorizas moverla

Sus 1.024 Wh bastan para una jornada de trabajo moderada. Pesa mucho menos y ofrece dos USB-C de 140 W para un equipo de trabajo portátil.

Elige otra

Si 2.048 Wh aún no cubren tu caso

Para varios días off-grid o consumos altos sin recarga, calcula primero el presupuesto de Wh y busca un sistema con más capacidad o expansión.

02

Lectura visual

Lo que cambia, de un vistazo

Capacidad nominal
F18001024 Wh
F24002048 Wh
Potencia continua
F18001800 W
F24002400 W
Entrada solar
F1800500 W
F2400500 W
Carga AC máxima
F18001200 W
F24001100 W
Pesomenos es mejor
F180011,25 kg
F240022 kg
Con la F2400 ganas+1.024 Wh nominales+600 W continuosUna toma AC adicionalSalida RV 12 V / 25 A regulada
A cambio de+10,75 kg aproximadamenteMás volumenUSB-C no necesariamente superiorLa entrada solar máxima sigue en 500 W
03

Matriz de uso

La mejor depende de la tarea

UsoF1800F2400Por qué
Camping ligeroBuenaJustaLas dos pueden cubrir usos moderados, pero 22 kg penalizan mover F2400 cuando no necesitas su capacidad extra.
Trabajo remotoIdealBuenaPara una jornada contenida F1800 es más manejable y sus dos USB-C de 140 W son una ventaja directa para equipos compatibles.
Camper con neveraBuenaIdealF2400 duplica la reserva nominal y deja más margen cuando la nevera comparte batería con trabajo y conectividad.
CaravanaBuenaIdealLa potencia, la capacidad y la salida RV 12 V / 25 A regulada hacen F2400 más apropiada para sistemas compatibles.
Dos días sin recargaJustaJustaEl escenario editorial de dos jornadas rebasa ambas capacidades nominales; F2400 se queda más cerca, pero no elimina la necesidad de recarga.
Uso RV 12 VNo es su fuerteIdealF2400 incluye salida RV 12 V / 25 A regulada. Es una ventaja para sistemas compatibles, no una promesa de compatibilidad universal.
Solar frecuenteBuenaBuenaAmbas admiten hasta 500 W solares. F2400 no duplica la entrada, así que su batería mayor tarda proporcionalmente más en recuperar energía con el mismo solar.
Off-grid ligeroJustaBuenaLa reserva adicional de F2400 ayuda, pero ninguna admite expansión según el catálogo del proyecto.
04

Cálculo editorial

Tres escenarios, con las cuentas visibles

Sumamos potencia × horas y añadimos un margen editorial del 20 %. El margen editorial no equivale a una pérdida fija ni a una prueba de laboratorio.

Trabajo remoto

681 Wh

Portátil 65 W × 6 h + monitor 30 W × 6 h + router 12 W × 8 h + móvil 15 Wh

Objetivo con margen: 817 Wh
Camper completa

1619 Wh

Nevera 45 W × 24 h + portátil 65 W × 5 h + luces 8 W × 5 h + router 12 W × 12 h + móviles 30 Wh

Objetivo con margen: 1943 Wh
Dos jornadas

2046 Wh

Nevera 30 W × 48 h + portátil 40 W × 8 h + router 12 W × 16 h + luces 8 W × 8 h + móviles 30 Wh

Objetivo con margen: 2455 Wh
Capacidad ocupada por escenario

Cuánto ocupa cada escenario en cada batería

Cada barra compara el mismo presupuesto editorial con la capacidad nominal de F1800 y F2400.

Trabajo remoto817 Wh con margen
F18001024 Wh nominales
207 Wh de margen nominal.
F24002048 Wh nominales
1231 Wh de margen nominal.
Camper completa1943 Wh con margen
F18001024 Wh nominales
Rebasa en 919 Wh.
F24002048 Wh nominales
105 Wh de margen nominal.
Dos jornadas2455 Wh con margen
F18001024 Wh nominales
Rebasa en 1431 Wh.
F24002048 Wh nominales
Rebasa en 407 Wh.

La comparación usa capacidad nominal frente al presupuesto editorial; no promete autonomía real.

05

Datos de producto

Ficha técnica completa

EspecificaciónF1800F2400
Capacidad nominal1024 Wh2048 Wh
Potencia continua1800 W2400 W
Pico3600 W4800 W
BateríaLiFePO4 · 4000 ciclos · 80 % retenidoLiFePO4 · 4000 ciclos · 80 % retenido
Carga AC máxima1200 W1100 W
Carga solar máxima500 W500 W
Carga combinada máxima1700 W1600 W
USB-C2×140 W3×20 W + 1×100 W
Tomas AC23
DC / RV1× car-socket 12 V / 10 A1× RV 12 V / 25 A regulada · 1× car-socket 12 V / 10 A regulada · 2× dc5521 12 V / 3 A regulada
Batería ampliableNoNo
Peso11,25 kg22 kg
Dimensiones371 × 258 × 206 mm386 × 284 × 321 mm
Garantía5 años5 años

Duplicar batería no significa duplicar todo

F2400 duplica los Wh, pero la entrada solar máxima se mantiene en 500 W. También sube de 11,25 a 22 kg y el USB-C no mejora: F1800 tiene dos puertos de hasta 140 W, mientras F2400 combina tres de 20 W y uno de 100 W.

F1800 puede encajar mejor aunque sea más pequeña

Para trabajo remoto, cargas de portátil y uso frecuente con recarga, el menor peso y los USB-C de F1800 pueden importar más que duplicar la reserva. No es una ventaja absoluta: depende de cuántos Wh consume tu jornada.

F1800

Ganas
  • Mucho menos peso
  • 2 USB-C de 140 W
  • La misma entrada solar máxima
  • Formato más manejable
Renuncias
  • La mitad de capacidad nominal
  • 600 W continuos
  • Sin salida RV 12 V / 25 A
  • Una toma AC menos

F2400

Ganas
  • El doble de capacidad nominal
  • +600 W continuos
  • Salida RV 12 V / 25 A regulada
  • Más tomas y salidas
Renuncias
  • 22 kg
  • Más volumen
  • USB-C principal de 100 W según catálogo
  • La misma entrada solar máxima de 500 W
Recomendación editorial

F1800 si recargas a menudo y valoras portabilidad; F2400 si tu problema real es quedarte sin Wh.

Si 2.048 Wh todavía no cubren tus escenarios, deja de escalar dentro de estas dos y calcula primero tu consumo.

Comprobar precio
Datos de fabricante verificados el 20/08/2026. Interpretaciones y escenarios elaborados por Carga Nómada; sin pruebas inventadas ni precios.