- Capacidad
- 1024 Wh
- Potencia continua
- 1200 W
- Peso
- 11,5 kg
- Solar
- 200 W
200 W solar · USB-C 100 W
Comparativa editorial · datos verificados
FOSSiBOT F1200 vs F1800
Dos estaciones con la misma capacidad nominal, pero pensadas para exigencias distintas. La decisión depende de cuánta potencia y recarga necesitas, no de más Wh.
- Capacidad
- 1024 Wh
- Potencia continua
- 1800 W
- Peso
- 11,25 kg
- Solar
- 500 W
500 W solar · 2 × USB-C 140 W
La diferencia claveAmbas: 1.024 Wh nominalesF1800: +600 W continuos, +300 W solares y USB-C más potente
01
Decisión rápida
¿Cuál encaja contigo?
Si tus consumos son contenidos
Ofrece la misma capacidad nominal en un cuerpo más estrecho. Encaja si no superas 1.200 W simultáneos y 200 W solares te bastan.
Si potencia y solar mandan
Aporta más margen para aparatos exigentes, 500 W solares y dos USB-C de 140 W, con la misma capacidad nominal y 0,25 kg menos.
Si buscas más autonomía
Ninguna añade Wh ni admite batería de expansión. Para varios días sin recarga, necesitas más capacidad.
02
Lectura visual
Lo que cambia, de un vistazo
Capacidad nominal
Potencia continua
Entrada solar
Pesomenos es mejor
Con la F1800 ganas+600 W continuos (+50%)2,5× entrada solar máxima2 USB-C de 140 W
No ganasMás WhMás capacidad nominalBatería ampliable
03
Matriz de uso
La mejor depende de la tarea
| Uso | F1200 | F1800 | Por qué |
|---|---|---|---|
| Camping ligero | Buena | Buena | Ambas ofrecen la misma capacidad nominal y un peso muy parecido. F1200 ocupa menos ancho; F1800 aporta más margen de potencia y solar. |
| Camper sencilla | Buena | Buena | La energía disponible es la misma; decide por los aparatos simultáneos y la velocidad de recarga solar que necesitas. |
| Trabajo remoto | Buena | Ideal | La F1800 suma dos USB-C de 140 W y más margen de potencia para un puesto con varios equipos. |
| Starlink + portátil | Justa | Buena | La autonomía base sigue siendo igual, pero los 500 W solares de F1800 ayudan a recuperar energía durante el día. |
| Cafetera ocasional | Justa | Buena | Comprueba el consumo real: el límite continuo es de 1.200 W frente a 1.800 W. |
| Varios días sin recarga | No es su fuerte | No es su fuerte | Las dos parten de 1.024 Wh nominales y no admiten expansión de batería. |
| Recarga solar frecuente | Justa | Ideal | La entrada solar máxima es 200 W en F1200 y 500 W en F1800. |
04
Cálculo editorial
Tres escenarios, con las cuentas visibles
Sumamos potencia × horas y añadimos un margen editorial del 20 %. El margen editorial no equivale a una pérdida fija ni a una prueba de laboratorio.
287 Wh
Portátil 40 W × 6 h + móvil 15 Wh + luces 8 W × 4 h
Objetivo con margen: 344 Wh666 Wh
Portátil 65 W × 6 h + monitor 30 W × 6 h + router 12 W × 8 h
Objetivo con margen: 799 Wh902 Wh
Starlink 60 W × 8 h + portátil 65 W × 6 h + luces 8 W × 4 h
Objetivo con margen: 1082 WhCapacidad ocupada por escenario
Ambas comparten 1024 Wh nominales
Un solo límite porque F1200 y F1800 tienen la misma capacidad nominal.
Oficina ligera344 Wh con margen
680 Wh hasta el límite nominal.Trabajo conectado799 Wh con margen
225 Wh hasta el límite nominal.Starlink + portátil1082 Wh con margen
Rebasa la capacidad nominal común.La comparación usa capacidad nominal frente al presupuesto editorial; no promete autonomía real.
05
Datos de producto
Ficha técnica completa
| Especificación | F1200 | F1800 |
|---|---|---|
| Capacidad nominal | 1024 Wh | 1024 Wh |
| Potencia continua | 1200 W | 1800 W |
| Pico | 2400 W | 3600 W |
| Batería | LiFePO4 · 4000 ciclos · 80 % retenido | LiFePO4 · 4000 ciclos · 80 % retenido |
| Carga AC máxima | 1000 W | 1200 W |
| Carga solar máxima | 200 W | 500 W |
| Carga combinada máxima | 1200 W | 1700 W |
| USB-C | 1×20 W + 1×100 W | 2×140 W |
| Tomas AC | 2 | 2 |
| DC / RV | 1× car-socket 12 V / 10 A | 1× car-socket 12 V / 10 A |
| Batería ampliable | No | No |
| Peso | 11,5 kg | 11,25 kg |
| Dimensiones | 324 × 262 × 205 mm | 371 × 258 × 206 mm |
| Garantía | 5 años | 5 años |
Cómo interpretar la igualdad de 1.024 Wh
Con la misma carga y pérdidas equivalentes, la duración será parecida. La mayor potencia continua de F1800 permite conectar más carga a la vez; no crea energía adicional.
Qué sacrifica cada una
F1200 renuncia a margen AC, carga solar más rápida y USB-C más potente. F1800 ocupa 47 mm más de ancho, pero pesa 0,25 kg menos.
F1200 para consumos previsibles; F1800 para una instalación más exigente.
Si dudas por autonomía, calcula primero tus Wh. Si dudas por una cafetera, herramientas o recarga solar, compara sus W.
Acciones principales
Disponibilidad
Datos técnicos del fabricante e interpretaciones editoriales; los escenarios son editoriales y no se presentan pruebas físicas inventadas. La disponibilidad comercial se consulta directamente en Amazon.